"Kiemelten foglalkoznak a problémával", de nem árulja el a tankerület, mióta ólmos a csapvíz a váci gimnáziumban

Legalább 2019 óta fennáll a probléma.

  • Székács Linda

Nem válaszol az azzal kapcsolatos megkeresésre a Váci Tankerületi Központ, hogy mióta ólommal szennyezett az ivóvíz a Váci Madách Imre Gimnáziumban - írja az Átlátszó.

Február elején a Magyar Kétfarkú Kutya Párt tette közzé a Facebook-oldalán egy váci diáknak a levelét, aki akkor azt írta; az iskolájában heteken belül nem lesz elegendő ivóvíz, mivel a csapból ólommal szennyezett ivóvíz jön, és bár eddig ballonokkal oldották meg a helyzetet, a tankerület ezeket túl drágának találja és egy pici ivókutat szereltek fel, amivel több percbe telik feltölteni egy vizespalackot.

"...az ivókutat szűrővel fogják ellátni. Azért nem lettek szűrők a mosdókban a csapokon, mivel nem tudja kiszűrni az ólmot a vízből. Ilyenkor mit tudunk tenni?" - írta a diák.

A problémával kapcsolatban az Átlátszó megkereste az illetékes Váci Tankerületi Központot, amelytől azt szerették volna megtudni, mióta szennyezett a csapvíz, milyen intézkedéseket tettek eddig és mikorra várható a vízhálózati csövek cseréje.

Válaszukban azt írták, valótlan híresztelés, hogy nem biztosítanak ivóvizet a diákoknak.

A Váci Tankerületi Központ új vezetője hivatalba lépése óta kiemelten kezeli a problémát. Az ivóvíz ellátást a fenntartó – ahogyan eddig és most is – a jövőben is folyamatosan biztosítja, jelenleg ballonos megoldással, amíg erre szükség van az intézményben. Erről tájékoztattuk az iskolát és a szülőket, a tanulókat, a pedagógusokat is. Emellett a fenntartó egy új technológiával ellátott víztisztító eszközt szerelt fel az intézményben, amely része annak a felújító munkának, melyben – a korábbi munkálatokat is folytatva – további csőcseréket is elvégeztet majd tavasszal, azért, hogy az ivóvíz ellátást javítsa a Váci Madách Imre Gimnáziumon belül. A vízszűrő típusát a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ hagyta jóvá

- szerepel a válaszukban.

A lap eredeti kérdéseire nem válaszoltak azt követően sem, hogy az Átlátszó ismét kérdéseket intézett hozzájuk.

A Duna Menti Regionális Vízmű Zrt. (DMRV Zrt.) vezérigazgatója válasza alapján azonban a probléma legalább 2019 óta érinti az intézményt, és azért nem a DMRV a felelős.

„A Váci Madách Imre Gimnázium esetében hosszú évek óta probléma az iskola belső ivóvízhálózatán mérhető ólomtartalom. Társaságunk több alkalommal ellenőrizte az átadott víz, illetve a belső hálózat vízminőségét. Az eredmények egyértelművé tették, hogy a kifogásolható ólomtartalmat nem a DMRV által biztosított ivóvíz okozza. A vízminőségi probléma megoldása érdekében 2019-ben megtörtént a közüzemi hálózathoz csatlakozó vezetékszakasz átépítése is. A Gimnázium épületének belső vezetékhálózatáról Társaságunknak nincs információja" - írta.

 

Hozzászólások

A tantestület nem támogatta, Lannert Judit mégis kinevezte a csömöri iskolaigazgatót – a polgármester a döntés visszavonását kéri

Júniusban még úgy tűnt, húsz év után távozik a Csömöri Mátyás Király Általános Iskola igazgatója. A pedagógusok többsége nem támogatta Bátovszky János újabb vezetői megbízását, az oktatási miniszter először nem is nevezte ki, augusztusban azonban megváltoztatta korábbi döntését. Bátovszky végül újabb egy évre maradhat az iskola élén. A döntés ellen az önkormányzat, szülők és pedagógusok is tiltakoznak.

Mik azok a metakognitív képességek – és tanítani kell-e őket?

A pedagógiai szakirodalomban egyre gyakrabban találkozunk a „metakognitív képességek” kifejezéssel. A fogalom egyszerűen azt jelenti, hogy képesek vagyunk figyelni és irányítani saját gondolkodásunkat és tanulásunkat. Észrevesszük, ha valamit nem értünk, megpróbáljuk kitalálni, hogyan juthatunk tovább, ellenőrizzük, hogy sikerült-e, és ha szükséges, változtatunk.

Minisztérium a csömöri iskolaigazgató kinevezéséről: Lannert Judit nem gondolta meg magát, a tankerület kommunikált félre

Az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium szerint Lannert Judit nem változtatta meg a csömöri iskola igazgatójának kinevezéséről szóló korábbi döntését. A tárca lapunknak azt írta, egyetlen miniszteri döntés született Bátovszky János megbízásáról, a félreértést pedig a Dunakeszi Tankerületi Központ hibás kommunikációja okozta. A minisztérium azt is elárulta, miért hosszabbították meg egy évvel az igazgató megbízását.