Ezekben a középiskolákban vannak az ország legjobb matekosai: honnan került ki a legtöbb OKTV-döntős?

A budapesti Fazekas-gimnáziumból, a váci Boronkay György Műszaki Technikum és Gimnáziumból, a Puskás Tivadar Távközlési és Informatikai Technikumból, a Békásmegyeri Veres Péter Gimnáziumból és a szegedi Radnóti Miklós Kísérleti Gimnáziumból jutott be idén a legtöbb diák az Országos Középiskolai Tanulmányi Verseny, vagyis az OKTV döntőjébe matekból. Ez a harmadik legnépszerűbb tárgy a versenyen, idén több mint háromezren futottak neki az írásbeliknek.

  • Szabó Fruzsina

Matekból három kategóriában szerveznek OKTV-t: az első kategóriában indulnak a szakgimnáziumok és a technikumok diákjai, a másodikban a nem speciális tanterv alapján haladó gimnazisták, a harmadikban pedig a speciális matematika tanterv alapján tanulók.

Két kategóriában három, egy kategóriában két fordulóból állt a verseny, a döntőbe jutó diákoknak így két vagy három – egyenként 300 perces – írásbelin kellett részt venniük.

Matekból egyébként összesen 3005 diák indult az OKTV-n, ezzel – az angol és a biológia után – ez a harmadik legnépszerűbb tantárgy a versenyen. A háromezer középiskolás többsége, egészen pontosan 2350-en a második kategóriában versenyeztek, a technikumokban és a szakgimnáziumokban tanulók közül 454-en, a speciális matekos tanterv szerint haladók közül 201-en jelentkeztek az OKTV-re.

Az Oktatási Hivatal már közzétette azoknak az iskoláknak a listáját, ahol volt idén döntős a matek OKTV-n. A technikumok, gimnáziumok, szakgimnáziumok neve mögött szereplő szám azt jelzi, idén hány döntősük volt ebből a tárgyból.

I. kategória

  • Baranya Megyei SZC Pollack Mihály Technikum és Kollégium (1)
  • Budapesti Gépészeti SZC Ganz Ábrahám Két Tanítási Nyelvű Technikum (1)
  • Budapesti Gépészeti SZC Mechatronikai Technikum (1)
  • Budapesti Műszaki SZC Petrik Lajos Két Tanítási Nyelvű Technikum (3)
  • Budapesti Műszaki SZC Puskás Tivadar Távközlési és Informatikai Technikum (8)
  • Budapesti Műszaki SZC Trefort Ágoston Két Tanítási Nyelvű Technikum (1)
  • Budapesti Műszaki SZC Wesselényi Miklós Műszaki Technikum (1)
  • Energetikai Technikum és Kollégium, Paks (3)
  • Győri SZC Jedlik Ányos Gépipari és Informatikai Technikum és Kollégium (4)
  • Kiskunfélegyházi Szent Benedek PG Két Tanítási Nyelvű Technikum és Kollégium (3)
  • Pécsi Művészeti Gimnázium, Szakgimnázium és Technikum (1)
  • Váci SZC Boronkay György Műszaki Technikum és Gimnázium (10)
  • Veszprémi SZC Ipari Technikum (1)

II. kategória

  • Baár-Madas Református Gimnázium, Általános Iskola és Kollégium, Budapest (2)
  • Békásmegyeri Veres Péter Gimnázium, Budapest (8)
  • Bonyhádi Petőfi Sándor Evangélikus Gimnázium, Kollégium, Általános Iskola és Alapfokú Művészeti Iskola (1)
  • Budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium (1)
  • Budaörsi Illyés Gyula Gimnázium, Szakgimnázium és Technikum (2)
  • Budapest V. Kerületi Eötvös József Gimnázium (2)
  • Budapesti Fazekas Mihály Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium (1)
  • Deák Téri Evangélikus Gimnázium, Budapest (1)
  • ELTE Apáczai Csere János Gyakorló Gimnázium és Kollégium, Budapest (3)
  • ELTE Radnóti Miklós Gyakorló Általános Iskola és Gyakorló Gimnázium, Budapest (2)
  • Hatvani Bajza József Gimnázium (1)
  • Hőgyes Endre Gimnázium, Hajdúszoboszló (1)
  • Jedlik Ányos Gimnázium, Budapest (1)
  • Kaposvári Táncsics Mihály Gimnázium (2)
  • Kecskeméti Bányai Júlia Gimnázium (2)
  • Kecskeméti Katona József Gimnázium (3)
  • Kempelen Farkas Gimnázium, Budapest (1)
  • Lauder Javne Zsidó Közösségi Óvoda, Általános Iskola, Gimnázium és Zenei Alapfokú Művészeti Iskola, Budapest (1)
  • Lévay József Református Gimnázium és Diákotthon, Miskolc (1)
  • Lovassy László Gimnázium, Veszprém (1)
  • Miskolci Herman Ottó Gimnázium (1)
  • Pécsi Janus Pannonius Gimnázium (1)
  • Révai Miklós Gimnázium és Kollégium, Győr (3)
  • Szegedi Radnóti Miklós Kísérleti Gimnázium (1)
  • Szent István Gimnázium, Budapest (1)
  • Szigetszentmiklósi Batthyány Kázmér Gimnázium (1)
  • Szombathelyi Nagy Lajos Gimnázium (1)
  • Thomas Mann Gymnasium-Deutsche Schule Budapest, Budapesti Német Általános Iskola és Gimnázium (1)
  • Veres Pálné Gimnázium, Budapest (1)

III. kategória

  • Berzsenyi Dániel Gimnázium, Budapest (2)
  • Budapesti Fazekas Mihály Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium (28)
  • Debreceni Fazekas Mihály Gimnázium (2)
  • Pécsi Janus Pannonius Gimnázium (1)
  • Szegedi Radnóti Miklós Kísérleti Gimnázium (6)
  • Szegedi Tudományegyetem Gyakorló Gimnázium és Általános Iskola (1)
  • Szent István Gimnázium, Budapest (4)
  • Verseghy Ferenc Gimnázium, Szolnok (2)

Összesített lista

Idén egyébként összesen huszonnyolc tárgyból rendezték meg az OKTV-t, összesen 17 900 diák jelentkezett a versenyre, sokan közülük több tárgyból is. A versenyzők 562 különböző középiskolából érkeztek, ezek közül 207 iskolából került ki OKTV-döntős diák.

Korábban egyébként lehoztuk ennek a 207 középiskolának a teljes listáját is – itt nézhetitek meg. A döntősök száma alapján (az összes tárgyat figyelembe véve) a budapesti Fazekas-gimnázium áll az élen, ahonnan 73-an lettek döntősök. A budapesti Eötvösből és a szegedi Radnótiból 37-37, a debreceni Fazekasból 27, a veszprémi Lovassy-gimnáziumból 26 diák jutott be a verseny utolsó fordulójába.

Hozzászólások

Megvannak az érettségi hivatalos eredményei: magyarból romlottak, töriből javultak az átlagok

Könnyebb töri, nehezebb magyar és szinte változatlan matek – nagyjából így foglalhatók össze a 2026-os érettségi eredményei. Magyarból középszinten több mint három százalékponttal csökkent az országos átlag, történelemből viszont csaknem ugyanennyivel nőtt. Matekból és angolból alig változtak az eredmények 2025-höz képest, emelt szinten pedig több tárgynál éppen ellentétes trend rajzolódott ki.

„Olyan emberekre van szükség, akik egy kicsit másképp ketyegnek tanárként”

Az a kérdés, hogy milyen tanárokra van szükség az iskolákban, első látásra egyszerűnek tűnik. A legtöbben azt válaszolnák: jól képzett, elkötelezett, a tantárgyukat szerető pedagógusokra. Mindez természetesen igaz. Mégis, ha végignézünk azokon az iskolákon, amelyek hosszabb időn keresztül képesek voltak valódi változást létrehozni, azt látjuk, hogy valami más is közös bennük. Vélemény.

Elkészült a jelentés a tankerületi rendszer átvilágításáról: Lannert Judit szerint „a bürokrácia nőtt, az intézmények mozgástere szűkült”

Nem tette hatékonyabbá a köznevelési rendszert a központosítás, sőt tovább mélyültek a pedagógushiányból, az alulfinanszírozottságból és a túlzott adminisztrációból fakadó problémák – Lannert Judit szerint ez az egyik legfontosabb megállapítása annak az átfogó átvilágításnak, amely a Klebelsberg Központ és a tankerületi rendszer működéséről készült. A jelentést a kormány elfogadta, és ennek alapján döntött a köznevelés irányításának átalakításáról.