Többet ésszel – de mit szedjünk rá?

Vezető szakemberek szerint hagyni kéne, hogy a diákok különböző szerekkel turbózhassák agybeli képességeiket.

  • Eduline
Meg kéne engedni a tanulóknak, hogy bizonyos szerek használatával – mint amilyen a Ritalin – besegítsenek tanulmányi előmenetelükbe – állítják a nagy szakemberek.

John Harris, a Manchester Egyetem kutatási etika professzora, valamint a tudományos, etikai és innovációs intézetének igazgatója elmondta, hogy az orvos-szakmának és a döntéshozóknak komolyan meg kellene fontolniuk, hogy a mentális folyamatokat fokozó készítmények elérhetőek legyenek a tanulók számára recept nélkül, illetve felírhatókká váljanak nem csak gyógyászati célok miatt, hanem például tanuláshoz is.

Amióta világ a világ, a diákok mindig is használtak szereket ahhoz, hogy felturbózzák tanulmányi teljesítményeiket. A koffein és a ginzeng a legrégebbi befutók. Csakhogy napjainkban jóval erőteljesebb, ám szabályozott felhasználású szerek, különösen a hiperaktivitás-elleni gyógyszer, a Ritalin, vannak terjedőben Amerika kampuszain.

A legtöbb készítmény viszont csak receptre kapható. Természetesen, a szerekhez a tanulók így is-úgyis hozzájutnak, ám az internetről történő beszerzés törvényellenes, és akár egészségre ártalmas is lehet a megfelelő orvosi tanács híján.

Harris professzor emiatt úgy véli, érdemes lenne átgondolni annak lehetőségét, hogy az ilyen szerek bizonyos részéhez ne csak gyógyászati célból lehessen hozzájutni, hanem például a kognitív teljesítmények fokozása érdekében is felhasználhatókká váljanak.

Rendelkezésre áll ugyanis temérdek bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a stimuláns szerek, mint a Ritalin, Provigil és az Adderall, jelentősen növelik a koncentráció és a teljesítmény szintjét, mellékhatásaik arányában – mondta.

„Számos receptre kapható gyógyszer, mint a fogamzásgátló tabletta vagy az altató, adható légi utasoknak - ezek már felírhatók terápiás ok nélkül” – tette hozzá.

„A Viagrát orvosi célra használják, de köztudott, hogy az értékesítés nagysága messze túlszárnyalja a valódi működési rendellenességek mennyiségét” – nyilatkozta a Times Higher Education magazinnak.

Harris professzor így felhívta az egyetemek és a kormányzat figyelmét: ismerjék végre fel, elméletben nincs semmi kivetni való abban, ha megpróbálják a diákok javítani az agy észlelő funkcióit. Ha a kormányzat elfogadja az ötletet és ennek tükrében változtat a törvényi szabályozáson, az egyetemek kialakíthatnák saját házirendjüket a vizsgák előtti gyógyszerhasználattal kapcsolatban – mondta.

Harris, aki nézeteit a Nature magazin kommentárjában fejtegette, elmondta: „jó volna azt is meghatározni, hogy pontosan milyen széles körben lennének alkalmazhatók az egyes szerek.”

„Ha – márpedig úgy tűnik – tovább folytatódik a szerek biztonságos használatára vonatkozó bizonyítékok száma, és egyre egyértelműbb lesz pozitív hatásuk a kognitív képességbővítéssel kapcsolatban, megérné megpróbálni maximálisan kihasználni előnyeiket” – mondta.

Idáig a brit egyetemeken a teljesítményfokozó szerek vitája főként az egészségügyi kockázatokra fókuszált, mellyel a vényköteles gyógyszereket szedő tanulók szembesülhettek. És adott egy másik kérdés, a korrektség is: miért lenne megengedhető a teljesítményfokozó szerek használata a tanulóknak a vizsgákon, mikor a gyakorlat kifejezetten tiltott a sportban? De úgy tűnik, hogy a diákokat olyan mélyen nem érintik ezek az aggodalmak, és valószínűleg sokan élnek a szerek adta lehetőségekkel.

Mostanában egyébként a Modafinil a legnépszerűbb készítmény a kampuszokon; az erőteljes gyógyszert a hadsereg is felhalmozta harci csapatainak éberen tartásához harctevékenység során, orvosilag az alvási rendellenességekre - például narkolepszia - alkalmazzák. A gyógyszerkísérletek leszögezik, hogy nagyon hatékony a rövid távú memória növelésében és lehetővé teszi a használóinak, hogy huzamosabb ideig fennmaradjanak – alvás nélkül.
Hozzászólások

„Olyan emberekre van szükség, akik egy kicsit másképp ketyegnek tanárként”

Az a kérdés, hogy milyen tanárokra van szükség az iskolákban, első látásra egyszerűnek tűnik. A legtöbben azt válaszolnák: jól képzett, elkötelezett, a tantárgyukat szerető pedagógusokra. Mindez természetesen igaz. Mégis, ha végignézünk azokon az iskolákon, amelyek hosszabb időn keresztül képesek voltak valódi változást létrehozni, azt látjuk, hogy valami más is közös bennük. Vélemény.

PDSZ a tanárok „feketelistázásáról”: előrelépés a törvénytervezet, de a tankerületek meghatározó szerepe lényegében megmaradt

A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete szerint önmagában nem jelent megoldást, hogy a minisztérium a Tanítanék Mozgalmat kérte fel a „feketelistázott” pedagógusok ügyeinek összegyűjtésére. A szakszervezet úgy véli, a probléma rendszerszintű, ezért nem egyedi esetek kivizsgálására, hanem a döntési mechanizmus átalakítására lenne szükség.

PDSZ a tanárok „feketelistázásáról”: előrelépés a törvénytervezet, de a tankerületek meghatározó szerepe lényegében megmaradt

A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete szerint önmagában nem jelent megoldást, hogy a minisztérium a Tanítanék Mozgalmat kérte fel a „feketelistázott” pedagógusok ügyeinek összegyűjtésére. A szakszervezet úgy véli, a probléma rendszerszintű, ezért nem egyedi esetek kivizsgálására, hanem a döntési mechanizmus átalakítására lenne szükség.

A nap kérdése: van állami férőhely a pótfelvételin?

Ha az általános felvételin nem sikerült bekerülnötök egyetlen megjelölt képzésre sem, a pótfelvételi még újabb esélyt jelenthet. De vajon ilyenkor is lehet állami ösztöndíjas helyet találni, vagy már csak önköltséges képzések közül választhattok?