Megérkeztek az első vélemények a matekérettségiről: középszinten vizsgázók írták le nekünk, mit gondolnak a feladatsorokról. Várjuk a további véleményeket Facebookon és e-mailben ([email protected]).
A középszintű matekérettségi első részének megoldásait itt, a második rész megoldásait itt, a válaszható feldadatok megoldásait pedig itt találjátok. Az emelt szintű feladatokról pedig itt tájékozódhattok.
A matekérettségi hivatalos megoldásait itt, illetve itt találjátok.
Nekem jól ment a matek. Voltak benne könnyebb-nehezebb kérdések, a valószínűséget pedig idén sem lehetett kikerülni.
Nem volt egyszerű, hosszú volt,
és a nagy feladatok nehezek voltak...
Szerintem nagyon könnyű volt a matek feladatsor. Az idő is bőven elég volt, bár én negyvenöt perccel hamarabb végeztem. Remélem, 90% felett lesz. :)
A matek első része nehéznek bizonyult, a második részével remélhetőleg sikeresen megbirkóztam.
Nem okozott túlzottan nagy nehézséget, könnyebb témaköröket érintett a dolog, viszont az első rész alapján vártakhoz képest már nehezebb volt a második.
Voltak könnyebb részek amiket tudtam, de amiket nem azokat még a függvénytáblázatban sem találtam.
Ez a matek maga volt a katasztrófa... A négyéves kitartó gyakorlás és munka úgyérzem teljesen felesleges volt.... és erre mondják hogy alapok... Vicces..
Az első részre adhattak volna több időt, egy 2-es matekosnak minimum kéne 1 óra ahhoz, hogy az összes feladathoz tudjon írni valamit.
Véleményem szerint nagyon nehéz volt. Többet nem megyek.
Nos, ennyire könnyű erettsegivel még nem volt dolgon. Megoldottam az összes eddigit, plusz a maxim kiadó által csinaltakat is, de messze ez volt a legkönnyebb.
A matekérettségiről itt találjátok folyamatosan frissülő tudósításunkat, az idei érettségiről szóló legfrissebb cikkeinket pedig itt olvashatjátok el.
Tízből hat magyar egyetem rosszabbul szerepelt, három megtartotta pozícióját, és mindössze egyetlen egyetem tudott előrelépni Quacquarelli Symonds legfrissebb, 2027-es nemzetközi egyetemi rangsorában.
A keddi parlamenti vitában az ellenzék legfőbb kritikája a pedagógusok teljesítményértékelésének felfüggesztésével kapcsolatban az volt, hogy a jelenlegi rendszert úgy állítanák le, hogy egyelőre nem látható, pontosan mi lép a helyére. Lannert Judit szerint ugyanakkor már a nyáron széles körű szakmai egyeztetés kezdődik az új modell kidolgozásáról, Müller Anna pedig felszólalásában azt részletezte, milyen szempontok mentén lenne érdemes újragondolni a pedagógusok értékelését.
Mutatjuk, mennyivel emelkedhetnek a pedagógusbérek a tervezett korrekció után.
Az ország legnagyobb hallgatói szervezeteinek képviselőivel egyeztetett Lannert Judit és Katz Sándor felsőoktatásért felelős államtitkár. A megbeszélésen a kollégiumi férőhelyek helyzete, az ösztöndíjrendszer és a hallgatók megélhetési nehézségei is napirendre kerültek.
Az emelt szintű érettségik javításának díjazását bírálta keddi parlamenti felszólalásában Müller Anna, a Tisza Párt képviselője. A matematika-kémia tanár szerint miközben az Oktatási Hivatal évről évre nehezen talál elegendő vizsgáztatót az emelt szintű vizsgákhoz, a dolgozatok javításáért járó díjazás továbbra is rendkívül alacsony.
Ha most szóbeliztek magyarból az érettségin, teszteljétek a tudásotokat a magyar költőkből.
Közzétették a „Magyarország jó tanulója, jó sportolója – 2025” pályázat díjazottjainak listáját. Az elismerést azok az általános iskolás diákok nyerhették el, akik a tanulásban és a sportban egyaránt kiemelkedő eredményeket értek el a 2024/2025-ös tanévben.
Lannert Judit szerint a szakképzés „stabil alapokon áll”, ezt az állítást azonban sorra vitatták a bejegyzése alatt megszólaló pedagógusok és szakemberek, szerintük a rendszer ezer sebből vérzik.
