Itt vannak a 2012-es keretszámok: kinyírta a kormány a jogi és a gazdasági szakokat

Nyilvánosságra hozta a 2012-es keretszámokat az oktatási államtitkárság: a legrosszabbul a gazdasági és jogi képzéseket indító egyetemek és főiskolák jártak. Ezekre a képzésekre szinte lehetetlen lesz bekerülni.

  • Eduline

Alapképzések - a gazdasági és jogi képzések keretszámának drasztikus csökkentéséről itt olvashattok.

Képzési terület2011-es keretszám2012-es keretszám
Agrár1850 fő1300 ösztöndíjas + 100 részösztöndíjas
Bölcsészettudomány4100 fő2700 ösztöndíjas
Gazdaságtudomány4900 fő250 ösztöndíjas
Informatika6400 fő3600 ösztöndíjas + 4600 részösztöndíjas
Közigazgatás, rendészet és katonai 1017 ösztöndíjas
Igazságügy, munkaügy 200 ösztöndíjas
Műszaki 9850 fő8000 ösztöndíjas + 7600 részösztöndíjas
Orvos- és egészségtudomány 3100 fő2800 ösztöndíjas + 100 részösztöndíjas
Pedagógusképzés 2000 fő1600 ösztöndíjas
Sporttudomány 500 fő450 ösztöndíjas
Társadalomtudomány 2100 fő1000 ösztöndíjas
Természettudomány 5200 fő4000 ösztöndíjas + 3150 részösztöndíjas
Művészet 570 fő740 ösztöndíjas
Művészetközvetítés 390 fő350 ösztöndíjas

Egységes, osztatlan képzések

Képzési terület2011-es keretszám2012-es keretszám
Agrár160 fő160 ösztöndíjas
Jogász800 fő100 ösztöndíjas
Műszaki200 fő200 ösztöndíjas
Orvos- és egészségtudomány1500 fő1800 ösztöndíjas
Művészet180 fő160 ösztöndíjas
Hozzászólások

Megvannak az érettségi hivatalos eredményei: magyarból romlottak, töriből javultak az átlagok

Könnyebb töri, nehezebb magyar és szinte változatlan matek – nagyjából így foglalhatók össze a 2026-os érettségi eredményei. Magyarból középszinten több mint három százalékponttal csökkent az országos átlag, történelemből viszont csaknem ugyanennyivel nőtt. Matekból és angolból alig változtak az eredmények 2025-höz képest, emelt szinten pedig több tárgynál éppen ellentétes trend rajzolódott ki.

„Olyan emberekre van szükség, akik egy kicsit másképp ketyegnek tanárként”

Az a kérdés, hogy milyen tanárokra van szükség az iskolákban, első látásra egyszerűnek tűnik. A legtöbben azt válaszolnák: jól képzett, elkötelezett, a tantárgyukat szerető pedagógusokra. Mindez természetesen igaz. Mégis, ha végignézünk azokon az iskolákon, amelyek hosszabb időn keresztül képesek voltak valódi változást létrehozni, azt látjuk, hogy valami más is közös bennük. Vélemény.

Elkészült a jelentés a tankerületi rendszer átvilágításáról: Lannert Judit szerint „a bürokrácia nőtt, az intézmények mozgástere szűkült”

Nem tette hatékonyabbá a köznevelési rendszert a központosítás, sőt tovább mélyültek a pedagógushiányból, az alulfinanszírozottságból és a túlzott adminisztrációból fakadó problémák – Lannert Judit szerint ez az egyik legfontosabb megállapítása annak az átfogó átvilágításnak, amely a Klebelsberg Központ és a tankerületi rendszer működéséről készült. A jelentést a kormány elfogadta, és ennek alapján döntött a köznevelés irányításának átalakításáról.