Aktuálpolitikai kérdések a társadalomismereti érettségin

Az egykulcsos adórendszerről, a civilszervezetekről és a bevándorlásról is kaptak feladatot az emelt szinten érettségizők.

  • Eduline
Shutterstock

Szerdán írták az emelt szinten érettségizők a társadalomismereti írásbelit, melyben több, az aktuálpolitika napirendjén lévő témából is szerepelt kérdés. Az Index figyelt fel a feladatsor 3. kérdésére, melyben egy 2014-es Hajdú Online cikk alapján kellett a vizsgázóknak az "illegális migrációval" kapcsolatos kérdésekre válaszolniuk.

Milyen veszéllyel jár(hat) az illegális migráció a befogadó országra nézve? - hangzik a feladat c) része, 7 pontért.

A hivatalos megoldókulcsban helyes válaszként a következő szerepel: "Az illegális migráció veszélye az ellenőrizhetetlenség, a hozzá kapcsolódó, és abból hasznot húzó cselekmények. Pl.: Az embercsempészet, az emberkereskedelem, a szervezett bűnözés, a hamis úti,- és személyi okmányok előállítása, a feketegazdaság növekedése, a korrupció.

A jelenség számos gazdasági, egészségügyi, és szociális feszültség okozója lehet."

A kérdés nem csak a kormányzati nyilatkozatokban került napirendre, de épp a napokban kezdődött róla nemzeti konzultáció - amelynek kérdéseiről az ENSZ Menekültügyi Főbiztossága múlt héten közleményben jelentette ki, hogy "tévesen hibáztatja a menekülteket számos állítólagosan Magyarországra és Európára leselkedő veszély miatt".

Montserrat Feixas Vihé, az ENSZ szervezet budapesti képviselője ekkor azt is hozzátette, aggodalommal tölti el, hogy a magyar kormány egyre erőteljesebben rágalmazza a Szíriából, Afganisztánból és más háborús övezetekből érkező menekülteket. Épp azokat a menekülteket, akikre a szerdai érettségi is külön kitér, azt sejtetve, hogy nem válságövezetből érkeznek, hanem "gazdasági bevándorlók":

Oktatási Hivatal

Ezen kívül volt szó a civilszervezetekről, ahol a megoldókulcs nagy szabadságot hagyott a javítótanárnak, illetve érvelhettek a vizsgázók az Orbán-kormány által kivezetett progresszív (azaz nem egykulcsos) adózás ellen vagy mellett. Utóbbi feladatban ugyan 3-3 pro és kontra érvet vártak az érettségizőktől, a 444 viszont rámutatott, hogy a megoldókulcsban kétszer annyi érvet sorakoztattak fel ellene, mint mellette.

A társadalomismeret-érettségi feladatsorát és hivatalos megoldását itt nézhetitek meg.

Tetszett a cikk? Kövess minket a Facebookon is, és nem fogsz lemaradni a fontos hírekről!

Hozzászólások

A jóval magasabb ösztöndíjak miatt sem szeretnének a diákok visszatérni a KEKVA előtti rendszerhez a Corvinuson

A diákok szerint a két-háromszoros ösztöndíjak miatt a mostani rendszerben kevesebbet kell az egyetem mellett dolgozniuk, az oktatók nagyobb önállóságot szeretnének, a többi dolgozó pedig örülne már annak, ha már az egyeztetésekbe is aktívan belevonnák őket - ez derült ki azon a fórumon, melyet a Corvinuson tartottak azzal kapcsolatban, hogyan működjön az egyetem a KEKVA-időszak után.

Miért van kétszer annyi SNI-s diák Békésben, mint Borsodban? – a korai fejlesztésre szoruló gyerekek 30 százaléka „láthatatlan”

Miközben Békés vármegyében minden hatodik általános iskolás sajátos nevelési igényűnek számít, addig Borsod-Abaúj-Zemplénben csak minden tizenhatodik gyerek kap ilyen diagnózist a KSH friss adatai szerint. A különbség első ránézésre azt sugallhatná, hogy egyes térségekben sokkal több az érintett diák, Lannert Judit és Kereki Judit egy régebbi kutatása szerint azonban a számok inkább az ellátórendszer állapotáról, a diagnózishoz való hozzáférésről és a szakemberhiányról is árulkodnak.