A pedagógus csak azután szólt, hogy mogyorós a roletti, amikor a 6 éves gyerek már megevett kettőt az iskolai szülinapon.
Áprilisban hirdethetnek ítéletet annak a mogyoróallergia miatt elhunyt kisfiúnak az ügyében, aki még 2022-ben egy iskolai szülinapozáson rolettit evett, majd utána rosszul lett és meghalt - írja az Index.
A bíróságon Máté szüleinek és padtársának a vallomását hallgatták meg. Az anya azt mondta, hogy a fia először 2 évesen egy játszótéren néhány szem mogyorós csokitól lett rosszul. Ekkor azonnal a gyerekorvoshoz vitte a gyereket, ahol a kicsi cseppeket és injekciót is kapott, amitől jobban lett.
A szülők ettől kezdve mindenhol jelezték, hogy a gyerek mogyoróallergiás, ne adjanak neki olyan ételt, ami mogyorót tartalmazhat. Az iskolába erről még papírt is vittek. Az orvos a gyereknek írt fel Epipent, amit a szülők nem váltottak ki, hiszen ha volt is diétahiba, a cseppek beadása után a kisfiú mindig jobban lett.
2022 januárjában az iskolában születésnapot tartottak Máté osztályában, ahol a gyerekek (nem a tanárok) minden padra tettek nassolnivalót, köztük mogyorós rolettit is. A fiú padtársa szerint miután Máté megevett két rolettit, a napközis tanár csak akkor szólt neki, hogy olyat ne egyen, mert abban mogyoró is van.
A fiú ettől bepánikolt és sírva fakadt, majd nem sokkal később hányni kezdett. Az iskola azonnal értesítette a szülőket, akik 10 perc alatt megérkeztek a gyerekért. Máté még mindig sírt és köhögött, de a szülők azt hitték, hogy nem akkora a baj, ezért csak a háziorvoshoz akarták vinni.
Útközben azonban a gyerek elfehéredett, elájult. A szülők bekanyarodtak vele egy benzinkúthoz, ahol az alkalmazottak hívták a mentőket, de a fiú életét már nem lehetett megmenteni.
Az ügyészség a napközis tanár ellen emelt vádat, halált okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt.
Az anya úgy fogalmazott, ha tudták volna, hogy ekkora a baj, a mentőket hívták volna. Az apa pedig az iskola is hibázott, mert nem rendelt el belső vizsgálatot a másik, tanteremben lévő pedagógus ellen.
Tízből hat magyar egyetem rosszabbul szerepelt, három megtartotta pozícióját, és mindössze egyetlen egyetem tudott előrelépni Quacquarelli Symonds legfrissebb, 2027-es nemzetközi egyetemi rangsorában.
A keddi parlamenti vitában az ellenzék legfőbb kritikája a pedagógusok teljesítményértékelésének felfüggesztésével kapcsolatban az volt, hogy a jelenlegi rendszert úgy állítanák le, hogy egyelőre nem látható, pontosan mi lép a helyére. Lannert Judit szerint ugyanakkor már a nyáron széles körű szakmai egyeztetés kezdődik az új modell kidolgozásáról, Müller Anna pedig felszólalásában azt részletezte, milyen szempontok mentén lenne érdemes újragondolni a pedagógusok értékelését.
Mutatjuk, mennyivel emelkedhetnek a pedagógusbérek a tervezett korrekció után.
A doktori képzés első két évében járó, 2016 óta változatlan havi 140 ezer forintos ösztöndíj összege a Doktoranduszok Országos Szövetsége szerint már nem biztosít megfelelő megélhetést a doktoranduszok számára. Ezért a szervezet a doktoranduszi alapösztöndíj jelentős emelését és a nyugdíjjogosultság rendezését kérte Lannert Judittól.
Az emelt szintű érettségik javításának díjazását bírálta keddi parlamenti felszólalásában Müller Anna, a Tisza Párt képviselője. A matematika-kémia tanár szerint miközben az Oktatási Hivatal évről évre nehezen talál elegendő vizsgáztatót az emelt szintű vizsgákhoz, a dolgozatok javításáért járó díjazás továbbra is rendkívül alacsony.
Ha most szóbeliztek magyarból az érettségin, teszteljétek a tudásotokat a magyar költőkből.
Közzétették a „Magyarország jó tanulója, jó sportolója – 2025” pályázat díjazottjainak listáját. Az elismerést azok az általános iskolás diákok nyerhették el, akik a tanulásban és a sportban egyaránt kiemelkedő eredményeket értek el a 2024/2025-ös tanévben.
Lannert Judit szerint a szakképzés „stabil alapokon áll”, ezt az állítást azonban sorra vitatták a bejegyzése alatt megszólaló pedagógusok és szakemberek, szerintük a rendszer ezer sebből vérzik.
